Hace algún tiempo colgamos acá en Neuroparty un montaje de los lúcidos de Waytoomany acerca de los bongs y ahora mi buen amigo Dubskunk compartió este video. Ojo con los cargadores, sin bong no hay colocón.

Hola! Bueno el siguiente es el reporte del enviado espacial al seminario “HACIA UNA NUEVA POLÍTICA DE DROGAS PARA LA CIUDADANÍA DEL BICENTENARIO”,
organizado por la Red Chilena por la Reducción de Daños en la Universidad Diego Portales, los días 27 y 28 de Octubre de 2009, en la cual destacados penalistas (ojo, no panelistas!) y académicos del mundo del arte de cómo constuir una sociedad mejor con nuevas políticas de drogas y todo ese mambo, se dieron la paja para debatir, proponer y como siempre, posponer los resultados que aquí se tratan.

Weno, quiero iniciar mi reporte partiendo que para empezar queria decir que la Ak-47 de esta temporada esta muy wena, para que decir de este maravilloso cruce de Deep Chunk x Uzbeka.

En fin, lo que queria decir  es que dentro de los próximo 5 años se viene un buen grupo de trabajo al respecto, y no es chiste ya que lo que aprendí estos dos días fue demasiado pero demasiado bueno: hice contactos, hablé con gente entendida del tema, surgieron nuevas ideas y lineamentos, recolecté información impresa (hasta cds nos regalaron!!) etc… encontré un enfoque que antes no había tenido la oportunidad de abordar porque nadie me lo había dejado claro. Quiero decir esto porque mucho de lo que se habló coincide con lo que habla MOVIMENTAL,  y eso es muy importante, sólo que esto, y con mucho respeto a los amigos de MOVIMENTAL, es mucho más académico e intelectual y eso me llama mucho más la atención,  por que yo soy un joven atraido por esas artes oscuras. De hecho tanto así,  que me inscribiré en la Red Chile (los organizadores) para aportar con mi granito de arena, me sentí por primera vez representado en materias de dialogos academicos y lineamientos políticos y satisface mi curiosidad intelectual en estos temas por lo que me urge seguir tratándolos. Dicho esto, quiero rescatar que mi informe no es imparcial, sino que casi es objetivo pero en verdad no, osea si, pero bueno, squen ustedes sus propias conclusiones:

El seminario en general abarcó las propuestas academicas  de los movimientos, Ong’s, profesores de universidades y personeros públicos acerca de las políticas de drogas existentes. El nombre del seminario (“HACIA UNA NUEVA POLÍTICA DE DROGAS PARA LA CIUDADANÍA DEL BICENTENARIO” ) se refería justamente a lo que se iba a hablar:  evaluaciones y nuevas propuestas en el tema DROGA.

Primer día.

TEMA GENERAL: “Diagnosticos y evalucación”

(Lamentablemente llegamos tarde y no quisimos interrumpir la primera mesa, asique pasamos directamente a la segunda mesa del seminario )

Segunda mesa de dialogo:  SISTEMA PENAL Y DROGAS.

Una vez más son los acádemicos los que ponen en el tapete y llevan el dialogo hasta el límite:  Pedro Mendoza (abogado,  Revista Cañamo), Iban de Rementeria (abogado, profesor, Corporacion Ciudadania y Justicia) y Eduardo Sepulveda (abogado, profesor de derecho penal, ex- defensor público) fueron los protagonistas de la segunda mesa del día que tenía como tema Sistema Penal y Drogas, osea el temita de la penalización, la criminalización y el impacto de la Ley 20.000 (lease “ley veintemil).

En resumen en esta mesa todos coincidieron en que la Ley 20.000 es un desastre, que implica penas innecesarias, se puso como ejemplo otros paises (Holanda específicamente) y el tema de cómo se ha confundido la seguridad pública con las drogas, estigmatizando al usuario y el aumento de criminales innecesarios.

Weno, partió Iban de Rementeria, un viejito que se parecía a Noé y se nota que le gusta la enseñanza universitaria, es el típico profe que le dice “monos” a las presentaciones en Power Point del datashow y se tira su talla loca de por medio.  Su tema era “Ley de Drogas y Seguridad Pública”. Mostró datos y estadisticas muy wenas y oficiales respecto a por ejemplo cómo las denuncias de delitos como el robo con fuerza a aumentado pero las pesquisas no, onda creo que eran 800 llamadas de denuncias versus 70 detenciones, y cómo en el caso de las drogas (que compete la  Ley 20.000) las denuncias eran como 50 y las detenciones como 50 mil jajaja. Finalizó con un dato que es para quedar como huevo frito:  el único abuso de drogas que a aumentao sostenidamente tanto en demanda como en usuarios ha sido el de los psicofarmacos… paloyo.

Luego habló  Eduardo Sepúlveda, otro viejito que es como una especie de pretor romano, osea imagina al que inventó el Derecho Romano por un momento… ya así era este caballero. Su tema era “Ley de Drogas y Derecho”.  Weno, con él la cosa se puso mega hiper ultra HOLY SHIT:  el viejito se pasó pués este señor es como la consumación del argumento intelectual y academico en torno al tema de las drogas y el derecho penal, tanto así que cuando terminó de hablar quedó en la sala un aire como de “ooooh la cagó”, además que hablaba como dando un discurso pero en verdad estaba exponiendo y los datos los tenia en la memoria jajajaja se pasó, onda de esta clase eran sus intervenciones:

“en 1925 la ley 17.345 decia en el articulo 34 que usar drogas era como amarrarse el zapato al revés… blablabla… y pasaron los años y 4 leyes respecto a las drogas y todas han fracasado blablabla… y cuando en 1995 la ley 19.376 se pronunció respecto a la marihuana dejó con las manos atadas a quienes la cultivaban para su uso personal blablabla y el cañamo industrial blablabla”

Ese toque.

Weno él habló acerca de cómo las cárceles se han llenado a costa de mayoritariamente las leyes en cuanto a las drogas y se paseó con datos de cúanto sale un preso en la cárcel y todo ese asuntillo, de cómo la ley ha dado duro en los sectores más bajos de la sociedad pero no así en los más altos, que hay una brecha enorme en cuanto al conocimiento penal de los mismos fiscales  y jueces y que el entrenamiento policial en este tema es como Lucho jara hablando inglés. Weno no recuerdo mucho más, estaba petrificado por la autoridad con la que decía su discruso y me fui en otras volás, onda “¿te imaginai si en el cole hubiese tenido un profe así?”.

Inmediatamente del pretor romano habló Pedro Mendoza, un muy  buen amigo de esta linea editorial. Bueno Pepo (como le dicen) es un cabro medio tieso que solo tiene expresiones cuando habla, es piola, tranquilo y sabiondo. Su tema fue “Ley de Drogas y Reducción de Daños”. Partió con un discruso que para mi es conocido pero para ustedes tal vez les suene nuevo:  La Ley 20.00 es la única ley en la que tu debes demostrar que no eres criminal ya que ésta de antemano criminaliza al usuario antes de que éste pueda demostrar inocencia. Es como “pega y después pregunta”. Dió datos de cuánto ha aumentado la población carcelaria desde el debut de la Ley 20.000, poblacion carcelaria competente en el área, osea si en 2004 se arrestaban a 20 volaos ahora se arrestan a 500 jaja. Hizo énfasis también en la ignorancia de los fiscales en relación a lo que es la droga, especificamente el cannabis, dando como ejemplo a un payaso del norte de Chile que decia que las raices y los tallos se usaban con fines comerciales para el narcotrafico, algo así como para “patear” los cogollos jajaja pobre diablo. En fin, Pepo terminó diciendo que lo importante acá es cambiar la relación que tiene la Ley 20.000 con criminalizar el microtrafico (usuarios), ya que lo que debiera perseguirse es el narcotráfico (proveedores, dealers).

Luego vinieron las preguntas del público. Puras tonteras salvo la de un cabro que preguntó la situación del CONACE y porqué la cannabis estaba en la lista I:
(voy a parafreasear)

Pepo: “weno eso mismo le pregunte en la mañana (?) a Donoso (del Conace) y me evadió, la cosa esta se hizo a puertas cerradas sin consultarle a nadie y volá…”

Iban de Rementería: “Es urgente un cambio de estrategias politicas” y no me acuerdo que mas,  pero le dio con el cambio en las estrategias, dando datos concretos, como el asuntito de la concesión de cárceles como negocio y haciendo notar que la via más rápida para llenar cárceles es teniendo una política de drogas como la actual, por lo tanto negocio redondo y eso esta mal.

Eduardo Sepúlveda: No sé bien como lo dijo pero cabros, literalmente repasó todas las leyes de drogas en Chile desde el siglo XIX para decir que este asunto es una mierda como nosotros bien sabemos.

Terminó Pepo mostrando e interactuando con una infusión de hojas de coca diciendo “lo que estoy haciendo en estos momentos es para darme 10 años de carcel” jajaja seco.
Una vez finalizada la mesa nos fuimos por unos jugos jaja y volvimos para la tercera mesa de diálogo.

Tercera mesa de diálogo:  POLITICAS PUBLICAS Y CIUDADANIA.

Weno, la tercera mesa de diálogo prometía: David Ordenes (Sec. Ejec. Corporación La Caleta), Paulo Egenau (Director Ejecutivo Fundación Parenteis) y Claudio Venegas (Editor Gral Revista Cañamo, Candidato a Diputado por los distritos Ñuñoa y providencia, “algo” de Movimental).

En resumen en esta mesa se hablaba acerca de lsa funciones de los centros de rehabilitación, de lsa iniciativas ciudadanas para el cambio social y de algunos movimientos con miradas más progresistas.

Partió David Ordenes; fome. Su pinta era fome, su presentación era fome,  su forma de hablar era fome y todo lo que expuso era demasiado fome. De hecho hablar de él es terrible fome. Él habló acerca de su corporación, de cómo opera, cómo trabaja, las propuestas que tienen, etc… Presentó a La Caleta como una Corporación más de trabajo social así que next.

Luego el turno de Paulo Egenau que era como el típico Gerente General de una empresa de oficina jóven pero en verdad un día descubrió que tenía aptitudes sociales y apareció como director de la fundación Paréntesis. En fin, se paraba como gerente de oficina joven, tenía pinta de gerente de oficina joven y su ppt (jajaj ppt) era de gerente de oficina joven. Hablaba con la mano en la cintura y con la otra mano indicaba los puntos que recorria con su voz de gerente de oficina joven jajaja que risa. Ya, la cosa es que habló de la fundación (), las propuestas y todo eso.  A diferencia de La Caleta, que era una Corporación más social, de ayuda en las poblas y todo ese cuento, la Fundación () es como debiera ser la Corporación La Esperanza de Orpis: una visión más progresista de la rehabilitación de las drogas y un mayor nivel técnico y conocimiento del tema, a diferencia de la shit de Orpis.

Terminado el gerente de oficina joven le toco a otro gerente de oficina joven, pero más volao: Claudio Venegas. Venegas es como Paulo Egenau, hasta se parecen: los dos usan barba y tienen como 30 años, sólo que Venegas usa lentes negros de sol y la camisa afuera, habla más rápido y hace más mímicas. Como parte de MOVIMENTAL, su ppt (jajaja ppt) se basó en la crítica al CONACE como organismo regulador del tema de drogas. Con datos oficiales del mismisimo CONACE expuso que el asunto de drogas en Chile es una mierda (nada nuevo a estas alturas), con los datos y cifras presentadas fue literalmente un cadado chino al CONACE, finalizando con las propuestas de autoregulación que debiera tener cada uno al momento de interactuar con una droga. Algo rescatable, es que los datos expuestos por Venegas dejan muy claro que Chile es el hazmereir en el área: somos los mas marihuaneros, los que tenemos más detenidos por drogas, los menos informados, los que más nos matamos por culpa del alcohol y los mejores llenando cárceles en latinoamérica.

Finalizado Venegas, vinieron las preguntsa del público, de la cuál la rescatable es la de un cabro que preguntó ¿que mierda hay que hacer con el CONACE?.

David Ordenes no recuerdo lo que respondió por que tal vez era algo fome. Egenau dijo que no hay que focalizarce en el CONACE para discutir de este tema sino en políticas públicas y un trabajo social a lo que Venegas replicó diciendo que en ningún caso las instituciones tienen la culpa, excepto en este jajaja cuanto sabe!

Weno, eso fue el primer día, me perdí a la María Teresa Chadwick porque la cambié por una Chumbeki, uf, quede pegado en el cristal del espacio después de fumarme esa cepa, muy intensa para la mente, tanto que me fui a regar las plantas y no volví al seminario. Si, ya fui reprendido por haber actuado así, pero weno esto es hobby jaja asi que nos perdimos 2 mesas, buuu.

Segundo Dia.

TEMA GENERAL: Desafios y Propuestas.
Primera mesa de diálogo: REFORMAS LEGISLATIVAS EN DROGAS EN AMERICA LATINA Y EL MUNDO.

Ya, en esta primera mesa también llegué tarde porque el cabezazo índico del día anterior realmente me dejó tieso. Lo bueno fue que cuando llegué ya había hablado el más fome y lo que me importaba (el holandés) no había siquiera empezado, así que todo bien.

En la primera mesa estaban:  Martin Jelsma (politólogo, coordinador del proyecto Drogas y Democracia del Trasnational Institute), Miguel Soto (no lo escuché) y Nelson Ávila que no llegó porque le importa un cuerno el tema y el viejito ya no tiene ningún brillo, que se corrompa en su puesto de senador hasta siempre, por lo que lo reemplazó Pepo con el discurso que conocimos en el párrafo anterior.

Weno, una vez que Pepo terminó le pasó la pelota a el holandés volador, cuyo tema era “Panorama Internacional de Reformas Legislativas”. Este caballero es el tipico caballero europeo con zancos de 2 metros, rubio, con ese acento que uno imita cuando se hace el gringo, debe tener 100 años pero como es europeo representa 50.

Habló acerca de 3 puntos importantes:

- Criminalización de los usuarios.
- Situación legal respecto a las drogas y las medidas de otros paises
- Clasificación de la sustancias.

Se peino de una manera terrible fome en estos temas. Una, porque era terrible lento para hablar; dos,  porque hablaba español perfect pero su acento gringolandes hacia medio dificil la modulación, y tercero porque hablaba despacito. Sin embargo lo fome no le quitó la acción: los datos estaban como la Megan Fox, terrible wenos: en el primer punto habló acerca del tema de cómo otros paises han salido exitosos no criminalizando a los usuarios; se apoyó en datos oficiales de paises como Ecuador y de datos como los que maneja Holanda con sus procedimientos criminalisticos en relación a las drogas, una joya de info. En el segundo punto hizo referencia principalmente a la situación de Portugal (no tenia idea) que despenalizó el consumo, dejando de lado toda pena y solo castigando con faltas administrativas, permitiendo una menor persecución y encarcelamiento penal a los usuarios pero manteniéndose el paradigma en torno a las drogas. Y en el tercer punto habló de porqué el cannabis no debiera estar en la lista I, de que es una injusticia y no solo eso sino que otras drogas legales (no alcohol ni el tabaco) sino los psicofármacos son tan accesibles a la población (especialmente femenina) y representan un daño mayor que casi todas ls drogas juntas, no solo por sus daños colaterales sino por que crean un mercado a las farmaceuticas a costa de la dependencia. Joya.

Y weno, luego vino el asunto de la preguntas del público y como nadie se motivó yo salté y le pregunte a Martin Jelsma acerca de si podía ampliarnos la situación de Holanda pero THE REAL SITUATION, no la tonterita que nos dicen que en Holanda la marihuana es legal y todo eso, a lo que respondió:

“Holanda este año cumple 20 años desde que se inció el programa de revisión de políticas públicas de drogas y se ha llegado a la conlcusión de que estan afectando a la nación, ¿por que? porque se ha hablado de un narcoturismo es por eso que a partir de 2010 Holanda cerrara a los turistas los coffeshop reservandolos solo para los ciudadanos holandeses  ademas hay q regular mas la situacion a pesar de que se permiten 5 plantas por casa y 5 gr en porte, ya que los coffe actualmente se abastecen de circuitos criminales, ya que como seaen el sentido legislativo son estrictamente criminales los proveedores de los coffe. Sin embargo no se piensa que eso se aabe (eso de los coffe), ya está instaurado pero los políticos en los Paises Bajos han pensado que ya es hora de reformular las leyes que permiten el narcotrafico con paises fronterizos por ejemplo o que no bien posicionada la situacion legal de los proveedores de los coffeshops”

Weno y eso, inmediatamente después nos fuimos a tomar un cafe y y ahí tuve una pequeña charla con el holandés el cual me confesó que no tiene idea en materias de cultura cannabica, que él es politologo y no como el psiconauta que pintaba el diario numero 1 del sensacionalismo y amarillismo chileno: LUN. Mala por él, ya que se perdió de que lo entrevistara jaja, esos si, es seco para el tema de la cultura de la coca, encuentra que ha sido un tema injusto pero a mi no me interesaba el tema así que pasamos a la segunda mesa, la de los comandos presidenciales.

Segunda mesa de diálogo: “PROPUESTAS DE POSTULANTES A LA PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA EN LEGISLACION Y POLITICAS PUBLICAS EN ALCOHOL Y OTRAS DROGAS”

Weno, partió el moderador de la mesa, un caballero con cara de buena onda que no sé como se llamaba, quién dijo a modo de introducción que quienes estaban en la mesa de diálogo eran quienes los comandos de los presidenciables consideraban expertos en el tema.

Los representantes eran 3:

Daniela Peñaloza (Piraña)

Javier Albornoz (Arrate)

Juan Pablo Hermosilla (Frei).

A MEO le importa poco y no llego su representante.

Weno, partió el de Arrate. El caballero era el típico nerd con camisa cuadros, el que uno diría que es ingeniero en informatica pero en verdad es el asesor en políticas de drogas de Arrate. Era terrible fome y lo único que dijo bueno es que Arrate considera necesaria la despenalización del autocultivo de cannabis para consumo personal.

Luego fue el turno de Daniela, de Piraña, bueno ella era de un grupo de acción ciudadana que se llama “nomeacuerdo” pero era conocido, algo asi como el brazo social de la Paz Ciudadana. La cosa es que esta cabra era una rubia de trenzitas con chaleco beatle (yo juro que andaba con un cilicio del Opus Dei pero en verdad era una volá mia, la cagó la niña, era una monja ciudadana). Weno ella habló de que era importante dejar de criminalizar al usuario y que habia que encargarse al narcotraficante, romper las cadenas con programas preventivos, rehabilitacion y toda esa shit. Cometió el error más grande de todos al decir:

“Es incorrecto hablar de despenalización, porque por este asunto no hay penas sino multas”

jajajajajajajajajajajajajaja tan linda…

(ojo, desde 2005 después de la Ley 20.000 más de 10 mil giles han sido detenidos y han caido en cana)

Luego dijo que no esta de acuerdo con la legalización de la marihuana. “Weno -pense yo- nosotros tampoco”. En fin, se notó que el comando de Piraña era el menos preparado en estos temas, pero como todos saben, si Piraña sale presidente vendría a ser el anticristo de los volaos, asi que, ha rezar.

Una vez terminó esta niña, se le paso el mic a JP Hermosilla, un master, un ídolo, es el típico profe que le gusta hablar bajito cosa que si alguien esta hablando o haciendo ruido queda como Caupolican en la pica. Este caballero es parte de Oceanos Azules y aclaró que estaba ahí porque el comando lo consideraba como el más capaz para hablar de esto pero no necesariamente reprsentaba la visión que tenía el mismo Frei, cuac.

Weno, Hermosailla es una leyenda, todos los que estamos inmersos en la lucha por la despenalización del cannabis sabemos bien quién es. Y a pesar de que él piensa que la marihuana es mala, está muy de acuerdo en que todo este asunto de la Ley 20.000 es una verdadera mierda (intelectualmente hablando). El señor Hermosilla dió cátedra una vez más de cuanto sabe (cuaaaanto sabe Hermosilla) en este tema. Se puso los parches antes de la herida diciendo que lo que hacia Daniela (la de Piraña) era weno, admirable y toda esa volada chupazorri, pero remató con un tiro a lo Ronaldiño (intelectualmente hablando) diciendo: “Pero tu Daniela te equivocas cuando dices que en este asunto no hay penas…” Dicho esto, como un buen Terminator de la Ley Penal puso en su lugar a la niña y le enseñó que la canas mandan. En resumen, lo mejor que dijo Hermosilla fue que todo este asunto es un asunto de cambio de visión social  (para Neuroparty, hacer cultura!!!), ya que si la visión de la ciudadanía no cambia, entonces estamos jodidos. Y no es la mano estar jodidos.

Una vez terminó Hermosilla vinieron 3 rondas de preguntas del público. Puras leseras, tanto así que el moderador de la mesa, el caballero con cara de buena onda a cada momento decía “Seamos brves, vamos al grano” etc.. Y obviamente su servidor también se matriculó con una preguntita jejeje esta vez fue para el único que tenía brillo en la mesa, osea Hermosilla:

“Señor Hermosilla, me gustaría que me aclarara el asunto de las apologías, especificamente ¿qué pasaría si yo llego a la casa y escribo que la marihuana es wena y todo eso”

A lo que me respondió:

“La Ley se refiere a esto en el articulo nosecuanto inciso nosecuanto que se considera apología cuando se habla con un discurso que favorece el narcotrafico o se incita al narcotrafico, por lo tanto decir que la amrihuana tiene propiedades que son positivas por ejemplo, no es una apología sino una información que permite un mayor conocimiento del tema”

GRACIAS, LARGA VIDA A NEUROPARTY!

Finalizada la ronda de preguntas, se dio finalizada la ronda de preguntas  y el seminario, claro, jaja.

En fin, este es el resumen general de este seminario que estuvo demasiado bueno, aprendí mucho como dije y creo que es hora de sumar mis fuerzas y gastar mis  cannabicas neuronas en eso; desde la estación espacial internacional, cerrando las trasmisiones hasta otro contacto, un saludo y adelante estudios.

Por ahí leí alguna vez la pregunta de un lector que decía “¿existirá un lugar donde la marihuana crezca libre y sola? Pues he aquí la respuesta: Nepal, un país de donde proviene parte del mejor cannabis del mundo y como no, si estos nepalies tienen cannabis creciendo hasta en el borde de una carretera. Como muestra el siguiente video, un turista español que le gusta poco (jeje) se pilló con este hermoso jardín en medio de la civilización, un puñetazo  de alegría para cualquier amante del cannabis:

Asi es, la revista de cultura cannabica y psicoactivos más popular de Latinoamerica cumple 4 años al servicio de la información y para celebrarlo han organizado una mega fiesta que no puedes perderte.

Músicos Poniendo Música (1er Piso)
Pedro Piedra (CHC)
Juan Ayala (Juana Fe)
Álvaro Saez (La Mano Ajena)
Víctor Flores (Solo di Medina
Álvaro España (Fiscales Adhok)

Dub Step Session (2do Piso)
No Señor / Fat Pablo / Bongmaster / Dubless / DJ Javiera / Pera Prezz / Kinética / Rootz Selekta

Entre las 23.30 y las 00.30
Degustación de Absenta

Viernes 9 de Octubre a partir de las 23.30
Club Extravaganza (Santos Dumont 748, Recoleta)
$3.000 sólo en Puerta

2 x 1 Club de Lectores Revista Cáñamo hasta las 01.00
Invitados hasta las 01.00

En la siguiente volada que nos fuimos, repasamos algunas consideraciones acerca del status legal del cannabis alrrededor del mundo. Si alguna vez haz tenido dudas acerca de este tema, pues te hará bien saber que primero que todo en ningún país del mundo el cannabis está legalizado (cuac), sin embargo, hay paises que ni siquiera se pronuncian respecto a la legalidad de la marihuana simplemente por considerarla “tradicional”.

En  países del mundo, el consumo del cannabis comenzó a prohibirse cuando este producto fue clasificado -junto con otras drogas- como una sustancia peligrosa, durante la Convención Internacional del Opio en Ginebra (1925).

Actualmente, las legislaciones vigentes acerca del consumo de cannabis varían sustancialmente dependiendo del país y del tipo de gobierno que se encuentra vigente.

En Tailandia y China, por ejemplo, se puede condenar a muerte a quien comercie con cannabis. En sociedades muy conservadoras como Polonia, Austria y Japón, incluso el consumo puede ser castigado hasta con 5 años de prisión con trabajos forzados.

En casi todos los países del mundo, el cannabis es una sustancia ilegal, pero se comercia y consume, de manera clandestina, por mucha gente.

Llama la atención el caso de países como India, Pakistán e Irán, donde el cannabis se considera un producto tradicional y su utilización está autorizada exclusivamente para fines religiosos.

En la República Checa los ciudadanos pueden consumir, poseer e incluso cultivar el cannabis para su uso personal. En Holanda es legal consumirlo, puede comprarse y consumirse legalmente en los coffeeshops, pero no existen reglamentos que permitan a estos establecimientos comprar el cannabis legalmente, ya que en este país está prohibido sembrarlo.

En algunas naciones como Argentina, México, Australia o Colombia es legal poseer una dosis personal pero, contradictoriamente, adquirirla y comerciarla sigue siendo penalizado. En México, en el año 2008, se lanzó una propuesta para legalizar el consumo del cannabis entre los mayores de edad, que incluso planteaba legalizar su venta.

En algunos países como Canadá ya existen leyes que permiten el uso medicinal del canabbis. En ese sentido, ha llegado a pensarse que una buena parte de los intereses que no permiten la legalización de esta sustancia, corresponden a la industria farmacéutica, ya que el cannabis es capaz de proveer sustancias altamente benéficas para quienes padecen enfermedades tan graves como el cáncer o SIDA a muy bajo costo.

¿Una droga “blanda”?

Muchos expertos han venido señalando, desde hace varias décadas, que la única razón verdadera por la que el cannabis sigue siendo ilegal es porque la prohibición dispara su precio. Y no sería extraño si se considera que, en la actualidad, la venta de drogas constituye más del 8% de todo el comercio que existe en el mundo, con ganancias superiores a los 400 mil millones de dólares anuales.

En los Estados Unidos se ha creado la “Marijuana Policy Project”, una organización que recibe millones de dólares en donativos para financiar su activismo que clama por la idea de legalizar el cannabis, ya que ésta está catalogada como “droga blanda”, debido a que sus efectos son sustancialmente menores a los de otras drogas.

Para el “Marijuana Policy Project”, los consumidores de este estupefaciente suave se ponen en riesgo cuando tienen que acudir al mercado negro, donde se venden las llamadas drogas duras como heroína y cocaína.

En el mundo actual, cualquier clase de desinformación lleva a la polarización. Y en este momento terrible, donde nuestro país está completamente trastornado por el problema de las drogas, podrían promoverse leyes novedosas donde se permita que nuestra sociedad aprenda a convivir con el cannabis, tal y como lo ha hecho con otras sustancias como el alcohol o el tabaco.

Muchos expertos en la materia señalan que no son el alcohol, los cigarros o el cannabis los que por sí solos pueden dañar a nuestros jóvenes, tanto como la desorientación y el abandono por parte de sus padres.

Via:  La Marihuana

Todo buen jardinero debiera saber que sus flores deben ser tratadas con la máxima consideración posible. Para ello hemos preparado este artículo escrito por Nikogoyo,  quien nos orienta en el tema de la preparación de la tierra, todo, sin químicos, 100% orgánico.

Este artículo es ideado con el fin servir para los cultivadores novatos a poder tener una tierra apta para un buen cultivo tanto como para cultivadores experimentados, que puedan aprender nuevas técnicas o generar la discusión.

La preparación de la tierra es uno de los procesos mas importantes para el cultivo (si no es el mas importante), ya que de este proceso depende todo nuestro cultivo, cualquier error o cualquier movimiento en vano, podría producir estragos en tu cultivo, lamentablemente estos podrían presentarse en el inicio como al final del proceso, lo cual desemboca en una perdida de tiempo, energías y expectativas. Cabe recordar que una planta cultivada en una buena tierra  rendirán de dos a diez veces más que si se plantan en tierra pobre

Es esencial dejar claro que este articulo esta abocado al cultivo Exterior, pero es completamente aplicable a interior.

La idea  es preparar la tierra con mucha anterioridad al cultivo, es decir, en los meses de junio o julio, de esta manera es posible para los microorganismos reproducirse y asentarse en nuestra tierra además que se produzca el intercambio y asimilación de los distintos elementos de la tierra así como para que el trabajo enzimático se active.

Por años probé e intente distintas combinaciones y marcas de diferentes productos, los que tocare en este articulo serán solo a modo de punteo y perfectamente pueden ser sustituidos en marcas.

Lo primero es conseguir un gran contenedor en donde poder prepara la tierra y luego dejarla unos cuantos meses ahí con seguridad, yo utilizo una de 60 litros opaco con perforaciones en el fondo para poder drenar los líquidos y así evitar que  se produzcan enmohecimientos y encharcados. El contenedor debe estar muy limpio, ojalá lavado y desinfectado.

Para preparar la tierra se necesitan ciertos elementos para generar la mezcla precisa.

-Tierra negra: Puede ser de hojas, pero idealmente debe tener un particulado menor a los 10mm (tamaño de las partículas), debe ser desinfectada y esponjosa. De preferencia libre de abonados o los llamados “Reforzados”.

- Humus: De preferencia el de Humus Chile, de elevada calidad sobre el resto y excelentes resultados, si no perfectamente se pueden utilizar marcas como ANASAC o H lee.

- Arena de Lampa: Puede ser las que venden en el Homecenter o Easy, si no en cualquier jardinería se puede pillas la típica arena de río que sirve a la perfección.

- Turba: Aquí comienzan los problemas, la que comúnmente se encuentra en las tiendas comerciales relacionadas suele ser muy ácido y es un factor muy importante a tomar en cuenta. Existen un par de Semillerias en donde encontrar opcionales, pero eso va en cada uno. Pero sin duda antes de no ponerle turba, es mejor poner aunque sea las más comerciales.

-Perlita: Esta puede ser encontrada en cualquier tienda del rubro sin mayores reparos, a modo de TIP, los grow chilenos la venden mucho mas barato (Germinia, Psicoactivo, Organics Chile, etc.…). Cabe recordar que antes de utilizarla es recomendable lavar la perlita en un colador  para llevar impurezas y contaminantes, recuerden que es un polímero.

-Micorrizas: Hongos Micorrizogenos que actúan de manera simbiótica con la planta permitiendo una mejor asimilación y utilización del Nitrógeno  por parte de esta. Para más información, pone en google “Micorrizas” y obtendrás la información suficiente, en este artículo no vale la pena profundizar más.

-Guano Rojo: Nuestro querido y utilizadísimo guano rojo, transcribo directamente de Cultivo de guerrilla de Cervantes.
“El guano de aves marinas es alto en nitrógeno y otros nutrientes. La corriente Humbolt, a lo largo de la costa de Perú y el norte de Chile, evita que llueva en estas zonas por lo que el guano no se descompone. El guano de Sudamérica está entre los mejores del mundo. Se extrae raspándolo de las rocas de áridas islas marinas. La dosis media es una cucharada en cuatro litros de agua.”

-Cenizas de maderas Duras: Aporta un alto contenido de Calcio y  Potasio de acción lenta, perfecta para que la planta tome lo necesario de ella.

- Compost: Personalmente no utilizo compost, lo cual no significa que no utilicen ustedes, pero para el caso en este artículo no se utilizara.

La mezcla es la que utilizo en mis cultivos con excelentes resultados, al final se darán varios tipos de mezclas que se puedan adaptar a cada cultivador.

Nota: Cabe recordar que cuando se habla de PARTES, se refiere a que puede ser un dedal o una carretilla, es decir, si hablo de 3 partes de tierra, 1 parte de humus y 1 parte de arena, hablo de 3 carretillas o 3 dedales de tierra, 1 carretilla o 1 dedal de humus y 1 carretilla o 1 dedal de arena, es decir, sea cual sea tu implemento para medir debes utilizar siempre el mismo método de medición, ya que hablamos de volumen  no de kilos o gramos.

Siempre es recomendable ir transplantando sucesivamente las plantas, por eso yo preparo una tierra para vegetar y otra para florar, pero las variaciones son mínimas.

Tierra para Crecimiento.

- 3 Partes de Tierra negra.
- 1 Parte de Arena.
- 1 Parte de Perlita.
- 1 Parte de Turba.
- 1 ½ parte de Humus.
- 1/8 de guano rojo (No reforzado)
- Micorrizas según indicaciones del fabricante.
- A la mezcla final antes de revolver se le hecha una cucharada de sopa si son mas de 20 litros, si es menos, la mitad de una cuchara de Cenizas de Madera.
- Cáscaras de Huevo molida, muy  limpias.

Idealmente, se tiene que ir poniendo cada elemento en “CAPAS”, es decir, se parte por los elementos mas pesados llegando a los mas livianos, excepto en el caso de la perlita, que yo en lo personal no la coloco hasta el final, de esta manera evito que la perlita se envejezca y compacte, perdiendo sus propiedades.

Solo se revuelve faltando días para utilizar la tierra, al menos una semana antes, se revuelve enérgicamente hasta que la tierra quede lo mas esponjosa y homogénea posible. Luego se le agrega la perlita, en donde se revuelve nuevamente para que todo quede muy bien incorporado, con mucho aire entre las partículas de la tierra y muy esponjoso todo el sustrato.

Con este tipo de tierra no es necesario fertilizar durante todo el vegetativo ya que, existen suficientes nutriente como para 2 meses de un vigoroso crecimiento sin carencias visibles y solo seria recomendable un fertilizante foliar, como podría ser rukam o algún otro completo para vegetativo. Y las aplicaciones normales de tu  bioestimulante de cabecera.

Cuando se haya quedado chico el macetero o estés pronto a entrar a flora, puedes cambiar a un recipiente mas grande y con una tierra que en su base es idéntica pero tiene ciertas variables las cuales reforzaran la formación de flores y la absorción de nutrientes en una etapa tan delicada como lo es la flora.

Tierra para Floración.

- 3 Partes de Tierra negra.
- 1 Parte de Arena.
- 1 Parte de Perlita.
- 1 Parte de Turba.
-  ½ parte de Humus.
-  1/4 de guano rojo. (No reforzado)
- A la mezcla final antes de revolver se le hecha una cucharada de sopa si son mas de 10 litros, si es menos, la mitad de una cuchara de Cenizas de Madera.
- Cáscaras de Huevos molidas, casi en polvo, 1 cucharada de sopa en 20 litros de tierra.

Al igual que como lo menciones antes, el tema de la fertilización radicular esta bien cubierto por ende, no seria necesario reforzar con ningún fertilizante a la tierra, a menos que muestre alguna carencia. Lo que si es siempre prudente, es aplicar fertilización foliar con el producto que ocupes. En las dosis correctas podrás exigirle el máximo rendimiento a tu planta. (este punto depende mucho de cada cultivador, yo no soy muy amigo de recargar la planta con fertilizantes, si ustedes acostumbran a fertilizar mucho, deben equilibrar las dosis respecto a las deficiencias y potencialidades de cada variedad)

La acumulación de sales es un tema importante, ya que a mayor acumulación de sales, menos asimilación de nutrientes, para solucionar la acumulación de sales debes realizar periódicamente lavados de raíces. Lamentablemente en estos procedimientos se pierden muchos nutrientes que se lavan de la tierra, causando deficiencias no programadas con el consiguiente problema de empezar a equilibrar los nutrientes, lo que es engorroso y una perdida de tiempo. Por eso es la necesidad de controlar el agua de riego, si el agua en tu casa es demasiada cargada a las sales, lo mejor es que la dejes reposar o directamente al regar mezclar con agua destilada, de esta manera evitaras la acumulación de sales y así también evitaras los lavados de raíces y la inevitable perdida de nutrientes.

Recuerda también que SI TRABAJAS CON MICORRIZAS NO PUEDES TABAJAR CON H202 (o agua oxigenada), ya que esta elimina los microorganismos causando problemas en la tierra, descompensaciones en la planta y probablemente producir una ralentización del crecimiento y muerte de parte del sistema radicular. Con el consiguiente problema a la planta.

Bueno muchachos esperando generar la discusión y ayudar a los mas novatos

Tener hoja amarillas y maduras al f inal de la flora habla de que las plantas han consumido todas sus energias en fabricar las flores, esto asegura un toque sabroso en cada fumada. La planta parecerá enferma, como desgastada,  sin embargo son signos de que el proceso que ha seguido nuestra planta amiga ha sido el más natural posible.

Floración madura

Floración madura

Como buenos usuarios lúdicos, es importrante tener en cuenta cuales son las herramientas que usa todo artista en su hobby. Después de todo, para llegar a prender un buen joint necesitamos algunas cosillas coleccionables  que encuentras perfectamente en cualquier tabaquería o local de parafernalia fumeta. Por eso  hoy en Neuroparty hacemos un stop y repasamos las herramientas del fumeta: todo lo que necesitas para llegar a quemar esas White Widow recién cortaditas…

1. Papeles para enrolar:

Los papeles para enorlar son pequeños rectangulitos especialmente fabricados para fumar tabaco y otras hierbas (COMO LA MARIHUANA!!!!!). Los ingredientes se ponen justo al medio del papelillo y luego se enrolan hasta la mitad donde finalmente se pasa un languetazo en la parte superior del papelillo que tiene pegamento (algunos con sabores) como el pegamento de las cartas.

Normalmente los papeles para enrolar se les conoce como “papelillos”, están fabricados de celulosa, lino, arroz o cannabis (papel de cáñamo industrial). Vienen en diferentes medidas, pero la medida más comñun que usamos todos los fumetas es la de 7,5 cms de largo x 4,5 cms de ancho. tÉCNICAMENTE ESTA MEDIDA DE PAPEL ES LLAMADA “KING SIZE”. Las medidas más grandes se conocen como “sábanas” y de ellas hay desde 10 cms de largo hasta 30 cms de largo.

Las marcas más usadas por los fumadores son:

- Smoking

- OCB

- Bambu

- Rizla

- Zig-Zag

- Sativo

- Bob Marley!

- ALEDHA (TRANSPARENTES)

- Mantra (con sabores)

2. Boquillas:

La boquilla no es más que un pedacito de carton doblado como acordeón por dentro, que se pone al momento de enrolar por el lado donde se fumará. La boquilla de artón hace que manejar el cigarro sea mucho más facil y que las fumadas sean más limpias, sintiendose los sabores mas condensados y previniendo que se moje con los labios el papel donde quema la hierba.

A nuestro gusto, la boquilla juega un papel muy importante en la cultura cannabica: elimina los molestos matacolas y permite fumar el cigarro de una forma más social:

Y no tan “angustia”; mimica objeto de burlas en el prejuicio social:

Además, la resina y otras subtancias (como por ejemplo la clorofila o la sobrefertilización en algunas hierbas) se “estancan” amarillando la boquilla.

3. Moledor:

<img src=”” alt=”" />

El moledor, popularmente conocido como “Grinder”, sirve para lo que su nombre indica: moler la hierba para que enrolarla en los pepelillos sea mucho má fácil. De esta forma la hierba se traduce a pequeñas concentraciones que finalmente hacen más viable el fumar.

El moledor puede ser de acrílico-plástico, madera o metal. Los hay en distintos tamaños y diseños, pero todos básciamente cumplen con tener 1 o 2 secciones: molido y recolección de polen. Hay algunos que tienen hasta 3 camaras para conservar más el polen desprendido de los cogollos. Esto forma un polvillo que luego se puede fumar, pero noe s apto para principiantes.

los grinders que recolectan polen son conocidos como “Pollintaros”.

4. Encendedor:

Sin encendedor, nada de lo que acá compartimos tendría sentido jeje… hasta la próxima!

¿Quién dijo que necesitas un gran espacio para la comodidad de tu indoor?

MANDA TUS FOTOS A neuroparty@hotmail.com

Es semana de fiestas patrias en Chile y como buenos chilenos que somos acá en Neuroparty queremos recordar algo de la historia cannabica chilena, cuando todo era permitido claro está. El siguiente video muestra las faenas de campesinos chilenos en el campo.  Según los detalles de este mini-documental, esta es una película de 8mm filmada por Arturo Domínguez Barros en 1940, en los fundos El Delirio de Rosario y Sanchina de Rancagua, donde se observa faenas agrícolas de trilla, enfardado, cosecha de cáñamo, carretones de paja y carreras a la chilena. ¿Lo que nos interesa? A partir del minuto 2:30, donde se muestra un rico cogollo en  primer plano. Pero no se ilusionen: era cañamo para uso industrial, lo que los campesinos hacian con las flores del cannabis es un misterio, pero pueden imaginarlo. Ojo con la música, muy tradicional para estas fechas.